Atsāknēšana "Roseanne" ir tieši tas, kas mums šobrīd vajadzīgs

Ir kāds brīdis pirmā epizode Rozanne atsāknēšana kur Rozanne Konnere un viņas māsa Džekija vienojas izbeigt savu viena gada naidu pār politiku.

“Man žēl,” Džekijs vispirms saka.

“Es tev piedodu,” Rozanne atbild.

Asarainā Džekija padodas: “Es zinu, cik smagi tas tev bija.”

Rozanna, tāpat kā viņas radītāja Rozanna Barra, atbalsta Donaldu Trumpu, jo viņš solīja darbavietas un viņa kopā ar Danu gandrīz zaudēja savu māju. Džekija, tagad dzīves treneris, kurš izlases darba dienās nēsā sārtas cepures, nevar apdomāt, kāpēc viņas māsa balsotu pret nepieciešamajām lietām, ieskaitot medikamentus par pieņemamām cenām. (Dan un Roseanne ir spiesti sadalīt recepšu tabletes, jo viņu apdrošināšana nesedz kopējās izmaksas.)

Un bezprecedenta 18 miljoni cilvēku, kas skatījās Rozanne pirmizrāde visi līdz epizodes beigām zināja vienu lietu: Viņi bija vai nu Rozanne, vai Džekija.

Mana mamma ir Rozanne. Es esmu Džekijs. Kopš vēlēšanām mums ir bijusi daļa no šķebinošiem argumentiem. Es reiz mātei teicu, ka viņai nav vienalga, vai mani mazi bērni mirst no ieročiem skolā (viņa nav ieroča īpašniece, bet neuzskata, ka valdībai vajadzētu būt ieročiem, kuri pilsoņiem nevar piederēt). Viņa mani ir nodēvējusi par “elitāru snobu”. Pēc tam, kad mēģināju apspriest universālo, es pakarināju viņai tālruni veselības aprūpe, tikai lai dzirdētu par citu kanādieti, viņa zina, kurai bija jāgaida četri gadi, lai viņai noņemtu mandeles (domājams).

Es mīlu savu mammu. Mana mamma mani mīl. Bet mēs šobrīd nicinām viens otra uzskatus.

Kopš atsāknēšanas parādīšanās daudzi ir izteikuši pārdomātu viedokli par to, kāpēc viņi to neskatīsies Roseanne pārstāv politiskās labējās puses. Paturot prātā attiecības ar mammu, mana reakcija ir pretēja: Rozanne ir tieši tas, kas mums šobrīd vajadzīgs.

Mīli viņu vai ienīsti viņu, Trump ir īslaicīgs - un mēģinājums mainīt kāda viedokli par vienu cilvēku ir nogurdinošs un parasti neefektīvs. Ir svarīgākas zivis, kuras apcept, un Rozanne ar domām un līdzjūtību izvērš citas diskutablas tēmas.

Piemēram, Danu un Rozannu mulsina Darlēnas dzimumam neatbilstīgais dēls Marks un nevar saprast, kāpēc viņš neiederas savas drošības labā. Viņi vēlas, lai viņš nomainītu apģērbu, bet viņi arī neuzspiež šo lietu un apsola, ka viņam būs mugura, ja skolā notiks kautiņš. RozanneAuditorija pat uzklausa Džekija vēstures stundu par to, kā zīmoli ir guvuši labumu no dzimuma balstīta apģērba.

Rozanne, iespējams, netic universālajai veselības aprūpei, taču nav noliedzams, ka viņa un Dan cīnās par milzīgiem veselības aprūpes izdevumiem. Viņi atbalsta Trumpu, bet viņa prezidentūra nav ienesusi lielas pārmaiņas, kuras var sajust viņu mājsaimniecībā.

Bekija kļūst par surogātu, lai samaksātu rēķinus un nopirktu māju. Rozanna un Dans to tracina, bet viņiem ir arī svarīgas sarunas par sievietes tiesībām iegūt savu ķermeni.

Neskatoties uz pārpratumiem par viņu uzskatiem, visu viņu attiecību pamatā ir mīlestība.

Es neizlikšos Rozanne nav arī problemātiska. Rakstot šo, trīs epizodes no Rozanne ir atbrīvoti. Dīdžejam ir jauna, melna meita, kurai pirmajā epizodē ir divas īsas dialoga līnijas, un mēs vēl neesam redzējuši viņas atgriešanos. Pilnīga uzmanība tiek koncentrēta uz balto strādnieku šķiru, un atliek tikai redzēt, vai un kā izrāde notiks cīnīties pret melnajām dzīvībām, ieroču kontroli, imigrāciju un oglēm salīdzinājumā ar vidi (izrāde ir ievietota 2006. gadā) Ilinoisa). Viens no dumjākajiem jokiem bija par to, kā, izmantojot taku sajaukumu, var uzbrukt huligānam ar zemesriekstu alerģiju. Un debates par pērienu trešajā epizodē iznāk kā aizvēsturisks.

Bet māksla ir patiesa tikai tad, ja mākslinieki runā savu patiesību neatkarīgi no tā, vai šī patiesība dažiem ir nosodāma vai nē.

Rozanne atsāknēšana, iespējams, nemainīs manu vai mātes pārliecību, bet es nejūtu, ka tas ir tās mērķis. Ja izrāde var mūs iedvesmot paturēt prātā, ka mūsu perspektīvas ne vienmēr ir karalis un ka lielākā daļa cilvēku nav viendimensionālas karikatūras, kuras definē tikai politika, tas ir vairāk nekā pietiekami, lai no viņiem gaidītu sitcom.

Rozanne ir balss pasniegšana Trumpa atbalstītājiem, kas satrauc daudzus cilvēkus, kuri nejūt viņa retoriku, būtu normalizējami. Bet, ja apmaiņā viņa nodrošina līdzjūtīgu dialogu par tēmām, kuras risināsies ilgi pēc tam, kad Trumps būs pagājis, svarīgāks ir lielāks attēls.